BLABLA JACQUAIRE

« Où le C.H.E.M.I.N passe les bouteilles trépassent »

5 janvier, 2011

Tente, tarp, belle étoile ou gîte/hôtel/chambre d’hôte

Classé dans : Materiel — aimery @ 1:46

Ola les amis,

Parlons des différents mode d’hébergement possibles au cours de nos périples.
Je vous propose encore de choisir votre camp.
Aujourd’hui on trouve des tentes légères (environ 2Kg) à tous les prix (de 200 à plus de 500€)tentelight.jpg
1/ A pied, la tente permet une autonomie totale mais en sus du sac habituel, il faut y ajouter le poids de cette tente, un matelas, le bleuet, la popote et un duvet assez chaud.
2/ Il y a plus léger, la TARP :tarp2.jpg il s’agit d’une simple toile qu’il faut tendre entre des arbres, à l’aide de ses bâtons si on en possède et de bouts de ficelle : option réservée aux débrouillards qui aiment un certain degré de précarité (pas terrible sous la pluie  !) le prix reste tout de même conséquent (>= 150€)
4/ Toujours plus léger, la belle étoile ! Faut-il s’équiper avec un sursac ?sursaclite.jpgEn cas de pluie, le sac à dos reste sous la flotte à moins d’avoir réussi à squatter une grange, un abri dans un cimetière, voire un abri bus (un sursac coûte à l’aise 100€)
5/ Il vous reste le gîte giteetapechambre.jpg(solution la plus légère en terme de poids puisque vous pouvez vous contenter d’un sac à viande) mais pas la plus légère financièrement puisqu’il faut compter (en France) environ 30€ avec le repas voir plus si vous optez pour l’hôtelhotelluxe.jpgoù la chambre d’hôte.chambrehote.jpg
Avantages et inconvénients des différentes solutions :
Le campement (solutions 1 à 4) permet une grande autonomie mais pêche par le côté convivial (vous êtes seul) et le confort est … relatif.
La solution 5 est supérieure uniquement si vous optez pour le gîte ou la chambre d’hôte (les deux permettent un réel échange et des rencontres).
Là encore la balle est dans votre camp, la seule utilité de cet article étant de vous faire découvrir d’autres solutions mais… (je suis dans ce cas) à nos âges mon brave Monsieur, on choisit un certain degré de confort (personnellement j’en suis déjà à la version 5 gîte, d’ici mes 100 ans nul doute que j’en serai à l’option 5 CH où 5 Hôtel !!)

A vous de choisir ! Bonne Année avec beaucoup de sorties !meilleurs voeux

microhomme.gif
Le ministre des Bits et des  Pixels vous salue bien.

17 novembre, 2010

Choisir ses chaussures pour randonner

Classé dans : Materiel — aimery @ 22:31

Vaste sujet et polémique en plus, plus fort que le roquefort et autrement plus important que l’âge du capitaine !
Il y a ceux qui utilisent les gros godillots de montagne :tricouni
Avantages : tenue de la cheville, résistance aux chocs, bonne imperméabilité.
Inconvénients : le poids, la facilité à fabriquer des ampoules pour les pieds fragiles.
Les autres utilisent des MID :
C’est une chaussure intermédiaire et plus légère que les précéedentes :chaussuregeek.png
Avantages : la légèreté relative, une tenue de cheville et imperméabibilité correctes
Inconvénients : usure plus rapide, pieds moins bien protégés des chocs
Il existe une troisième catégorie, la chaussure basse :
Avantage : la légèreté  chaussuresultralegeres.jpg
Inconvénients : réservée à ceux qui possèdent une bonne cheville, usure générale rapide, imperméabilité réduite, glissades plus fréquentes.
Pour finir il y a encore une autre possibilité mais elle est réservée aux « baroudeurs » : la baskette, la tennis, la sandale.sandales.jpg
Avantages : la légèreté et la liberté absolue, on peut en acheter partout si on en explose une paire.
Inconvénients : pas ou peu d’imperméabilité, favorise l’apparition des ampoules, réservé a ceux qui possèdent des chevilles en béton et qui n’ont aucun problème de pieds, usure ultra rapide.
Après ce tableau « clinique », chacun choisira son camp, je me garderai bien de donner des conseils, tout dépend de votre anatomie, de votre résistance physique et mentale, de la durée de votre randonnée et de choix esthétiques strictement personnels.Pour vous faire une idée des différents modèles si vous avez envie de changer vos us, n’hésitez pas à fréquenter les magasins spécialisés et écoutez les conseils avec prudence (un bon vendeur essaira toujours de vous refiler ce qu’il y a de plus cher en rayon et qui ne vous conviendra pas forcément ! )Fréquentez aussi les groupes de discussion sur Internet ainsi que les groupes de randonneurs et/ou les anciens jacquets (neufs ou anciens).
Vous allez rapidement vous apercevoir qu’il va être difficile de faire un choix raisonné, vous aurez autant d’afficcionados dans chaque catégorie.
DONC, cela doit rester votre choix personnel…et ne venez pas nous bassiner après si vous avez des blems !!!

microhomme.gif   Le Ministre des Bits et des Pixels vous salue bien

 

30 juin, 2010

APN

Classé dans : Materiel — aimery @ 21:54

Aujourd’hui je vais vous parler des APN.
Keskecé ce truc ? APN =  Appareil Photo Numérique.
ATTENTION, je ne vous parlerai pas du modèle qu’il vous faut posséder pour être un « Geek »
(cf http://fr.wikipedia.org/wiki/Geek),chacun fera à sa façon.
Qui n’en possède pas un ?
Quand on y pense, quel révolution dans la pratique de la photo !
Longtemps cantonnée aux amateurs éclairés, la Photo avec un grand P n’était pas à la portée de tout le monde. Déjà, il fallait posséder un reflex 24×36 ou encore plus rare un 6×6 ou 6×9 ! On utilisait des films en noir et blanc (le must) et très souvent on développait et tirait soi-même les clichés…tout cela était très onéreux mais passionnant.

Appareil photo ancien

Bien sûr il y avait les appareils photos 12 ou 27 poses,  avec ou sans flash, jetables ou pas, couleur ou N&B, avec objectif taillé dans un cul de bouteille, parfois avec un véritable objectif ! Résultats pas toujours à la hauteur,  surprise (bonne ou mauvaise) souvent garantie, comme on ne voyait pas le résultat avant le tirage, photos toujours posées, souvent floues avec les grimaces de tonton Georges ou celles des « petits » qui en faisaient exprès ! Maintenant on peut se permettre n’importe quoi, d’effacer si c’est trop moche, de viser la spontanéité en déclenchant à tout va !

APN moderne

(il y a même souvent un stabilisateur pour ceux qui abusent de l’absinthe, du pétard, de la ligne, des amphets…que sais-je encore !)Est-ce un plus ? Pas sûr pour l’utilisateur qui doit posséder un ordinateur pour les voir en grand, pour les ranger, les classer, les nommer sinon bonjour le capharnaüm.(la boîte à chaussures c’était pas si mal finalement à condition de noter lesdites photos au dos avec sa plus belle écriture ! )Pour le tirage papier il vous faut aussi Internet ou courir au supermarché du coin et face à une machine compliquée, décider lesquelles méritent d’êtres mises sur papier (il faut choisir le format, la qualité du papier, la quantité, vérifier le prix…)Bon, vous l’avez compris ce n’est pas la panacée mais on ne pas jouer aux passéistes, il faut vivre avec son temps ! Si vous êtes bien nantis (APN, Ordinateur, ADSL, carte bleue…) vous pourrez choisir un tirage en album, mettre en page vous mêmes vos photos, c’est quand même plus convivial que devant un PC ou une TV non ? Bon, pour les équipés, voici quelques adresses Internet sur l’histoire de la photographie : le musée français de la photographie (http://www.museedelaphoto.fr/)
le musée Nicéphore Niepce (http://maison.niepce.museum/home-fr.html)
le musée de la photo de  GRAÇAY (http://www.museephoto.com/)
et pour les mordus un site qui collecte plein d’adresses en relation avec la photo (http://www.photoliens.eu/index.php)
Bonnes prises de vue.
merci

Le GPO vous salue bien